Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

lazy

Relax you dumbass!

Когда-то, в самом начале нашего всеобщего сотрудничества, я растягивала Саюрке ножки.

Саюрку мы почти всегда легонько растягиваем перед ездой, а тогда это было обязательно – она была еще сильно зажата. Передние ножки у нас так-сяк потянулись, а вот заднюю ногу Саяц протягивать отказывался. Все мои попытки вытянуть заднюю ногу из-под живота, куда Саяц ее стыдливо поджимал, не приводили ни к чему. За несколько минут я запыхалась и пришла в отчаяние.

Тут из дверей конюшни вырулила Радка с чашкой кофе в руках.
- Радка, - жалобно пропыхтела я, - она не расслабляется!!!

Радка сдвинула брови, не отставляя чашки, подошла и свободной рукой нежно провела по внутренней стороне ноги. Саяц мгновенно вытянул ногу вверх и назад, да еще, кажется, копытом помахал в воздухе.

Вторая задняя ничем не отличилась от первой. Я вверглась в ощущение собственного ничтожества.

- Понимаешь, - приязненно сказала Радка. – Мы же ее расслабляем. Приятно делаем, ножки тянем. Это предложение, да? Ты ей предложи. Потому что если ты кому-то скажешь «А ну расслабился БЫСТРО!» - он, ну, скорее всего не расслабится.

***
- Со спиной я у вас особых проблем не вижу, - сказала доктор-остеопат Саша, которой я приволокла свой несчастный бедренный сустав, каковой мне так украсил поездку в Вену. Кроме шуток, болевой рекорд. – А вот напряжение в бедренном отделе сильное. Нужно снимать.

От Саши я вышла со списком упражнений, одно из которых носит эпическое название «писающий песик», а другое – уже с моей легкой руки – «Людмила Прокофьевна, где вы набрались этой пошлости». Теперь, когда я об этом помню, я выплясываю по утрам под жужжание электрической щетки, амплитудно размахивая тухесом. Часто этому предшествует ледяной душ с воплями. Коты из ванной утром не уходят, пока я свет не погашу, чтобы ничего не пропустить, не дай бог.

- Ну и следите, - сказала Саша. – Чувствуете напряжение – постарайтесь расслабиться, сбросить.

Слежу.

***
А сегодня до зубного вот дошла. Месяц назад вдруг открошился самый кончик верхней пятерки. Вопреки опасениям, никакого кариеса не обнаружилось, кончик просто вылепили обратно, зато показали мне трещину в эмали.

- Вот, - дантистка провела карандашом вдоль огромного зуба на дисплее. – Видите волосок? Это трещина, она уходит к самому корню. Это механическое, на зуб приходится большое напряжение. Вы, наверное, в стрессе зубы стискиваете, да? Ну вот, надо следить. Как стиснули зубы и заметили – так сразу и расслабили.

Я начала считать по пути домой, после десяти плюнула и стала расслаблять челюсти без счета, он деманд, так сказать.

***
Я вот думаю, рявкнуть раз и навсегда «расслабился БЫСТРО» точно не метод?

Эх.

Ладно. С лошадьми я, кстати, нормально научилась, Саюрка мне теперь так же ножку дает с отлетом и копытцем машет. Может, и с собой получится.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1391986.html.
lazy

ликом бледен и прекрасен

Вопрос из теоретического теста:
В вестерновых соревнованиях не может принимать участие:
1) конь, если он угрюм, болен, летаргичен, сонный, вялый
2) всадник, если он угрюм, болен, летаргичен, сонный, вялый
3) судья, если он угрюм, болен, летаргичен, сонный, вялый

Выбрать при этом надо что-то одно. Хм.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1391477.html.
lazy

Винни-Пух и все-все-все

Тут ходила страшно мимимишная ссылка: в Германии крыса застряла в отверстии люка. Наела бока и застряла. Унизительная ситуация, что и говорить.

Тут примчались санитары и зафиксировали… в смысле, спасли крысу. Вынули ее аккуратно и выпустили вроде, если я не путаю. Народ, конечно, обмимимикался, да я и сама, чоуштам. Антропоморфизм на марше: как-то легко себя представляешь на ее месте, и хочется, чтоб пришли и спасли.

При этом я понимаю, что, встреть я эту крысу на улице, я бы не очень хотела с ней знакомиться, хотя к домашним крысам я с большой симпатией отношусь. Но не к уличным. А еще я понимаю, что выпущенная крыса пойдет к сородичам и вольется обратно в крысиную армию, с которой борются как могут, потому что крысы в городе – это плохо. То есть казалось бы, дать ей лопатой, и все - ан нет, спасли обжору с завышенной самооценкой.

Что-то в этом есть очень правильное, что-то мне базисно симпатичное очень. Нельзя пользоваться тем, что враг попал в тяжелое положение – если только речь не о жизни и смерти прямо сейчас, не о бое с глазу на глаз. А вот так – нельзя. Вернуть вылетевшую шпагу, поймать убежавшего коня, выковырять толстую попу из люка. А после этого уже вернуться к боевым действиям.

***
***

Вроде не связанная мысль, но как-то уцепилось: постепенно понимаешь, что хороший-плохой человек – это одно, а жалость, сочувствие, помощь – это другое, и оно не особо связано между собой. До какой-то степени связано, конечно, своим, близким, хорошим скорее из кожи вылезем – но мы же не только им помогаем или даже просто сочувствуем. Когда в беду попадает говнюк, и его становится дико жалко, и стараешься помочь как-то – он все равно говнюк. И при этом его жалко, и стараешься помочь, и это правильно, и так и должно быть. Это просто РАЗНЫЕ вещи. Как соленое и зеленое. Хорошо бы помнить об этом, а то потом часто люди себя чувствуют использованными: мол, я со всей душой в горе, а он. А он такой, какой всегда был, он базово не поменяется наутро. Такому и помогаешь. Горе не делает людей хорошими. Оно делает их несчастными.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1390618.html.
lazy

keeping mum

Радка, после тренировки, под кофе:

- Значит, так. В марте семинар, в апреле лицензия и семинар. В марте едете без меня, ведите себя хорошо, никого не обижайте, никого не злите.

Я киваю послушно.

- Я потому говорю, - объясняет Радка, - что я в этом смысле мастер. В прошлом году приехали на соревнования, идем по полю, смотрю - воротца стоят ну безобразно. Какой дебил, говорю в полный голос, это ставил?! А он у меня за плечом шел - он ставил, он же и судья...

- Теперь, - говорит, помолчав, - я даже когда тренером еду, молчу и знаками показываю. Дешевле будет.

Жалко, "мальчик жестами показал, что его зовут Хуан" на чешский никак не переводится.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1390340.html.
lazy

(no subject)

Правила вестерн-федерации оговаривают признаки, по которым оцениваются аллюры; для беговых аллюров, рыси и галопа, оценка имеет семь ступеней, начиная с чудовищного (Extrémně špatný) и ужасного (Velmi špatný), которые присуждаются по выраженным техническим причинам – потеря каденса, нарушение темпа, провалы спины, нервозность поведения итд.

А просто плохая рысь – это вот (цитирую) : обычная рысь, но с нежелательными проявлениями. Например, конь идет стандартной рысью, но у него несчастный или грустный вид.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1390022.html.
lazy

Дневичок

Первая полноценная тренировка в вестерновом седле - начинаем готовить экзамен на лицензию WRC. Лицензия на вестерн-езду как таковая мне не нужна, я езжу - пока, по крайней мере - в английском седле, но эта лицензия значительно проще, чем "английская", которая включает 70-90 см конкур и том правил размером с "Петра Первого" Толстого. Но чтобы ездить на официальные мероприятия working equitation, нужна любая, так что будет вестерн. Там - перемены аллюров на коротких проходах, иногда движение назад, круги, остановки, а теория - правила - всего-то двести страниц.

Седло тренерское, красоты великой, тяжелые непривычные стремена, крылья слегка натирают голень сквозь ездовые штаны, возможно, с джинсами будет вполне ок. Посадка близка, как ни странно, к дрессурной, то есть мое седло меня хорошо подготовило. Саюрка совершенно не возражала, хоть немножко и "ловила" баланс - а может, это я его ловила, но в олюбом случае, рысь охотная, резвая, протянутая. Посылы у меня пока нечеткие, что создает ряд сложностей, прежде всего, при отсыле в галоп. Пятиться не пробовали. Путаюсь в разделенном поводе с непривычки.

При этом вот уже некоторое время, не сглазить, после каждой тренировки возвращаешься, кипя удовольствием, хотя ничего особенного, этакого вроде не происходит. Мелочи. Скажем, на прошлой тренировке мы впервые проехали и закрыли веревочные ворота - препятствие из воркингового трейла.

Мы уже пару месяцев эти ворота пилим. У Сайца такой характер счастливый, что большинство из препятствий базового трейла для нее не особая проблема. Добежать, остановиться, перешагнуть, не дергаться, когда у тебя на спине машут копьем - это она все делает на ура. А вот ворота - это да. Ворота, впрочем, для всех да. В первый раз лошадка вообще не поняла, это что - ее попытались подвести к веревке вплотную, потому что оперировать с ней нужно на расстоянии руки: подъехать, снять одной рукой канат со стойки, проехать ворота, удерживая канат, развернуться и снова накинуть на стойку. Звучит как раз-два, а на самом деле там набор довольно тонкой (для моего уровня всадника) работы, там почти десяток этапов, и налажать можно на каждом.

Ну вот, когда мы первый раз к веревке подошли - мы к ней не очень подошли. Кобылка решительно остановилась примерно в метре и с интересом посмотрела на странных людей вокруг. Сайка вообще с прыговым опытом, вполне приличным. Когда стоят две стойки, а между ними что-то натянуто или лежит – то тут все просто. Надо подразбежаться, оттолкнуться и прыгнуть, и все отлично. Ни одна нормальная лошадь не будет упираться носом в препятствие, если только она не хочет как следует позлить всадника. Если ты подходишь к препятствию вплотную – ты не можешь его перепрыгнуть. Это даже людям должно быть понятно, с их двумя ногами.

То есть начинать пришлось с азов. "Азовское море" (с) , да.

И вот в понедельник в конце тренировки, спотыкаясь, размышляя и поправляя, мы впервые ворота целиком сами проехали. Мы еще натрахаемся с этим делом, но мы были такие довольные обе, что чуть не лопались. Первый шаг сделан.

А сегодня, помимо просто вполне веселой тренировки, был вообще шаг. Такт. Один или два.

Дело в том, что Саяц кривой. Все кони кривые, и большинство - на левую сторону. В смысле, атлетически ассиметричны - предполагается, что база закладывается еще в утробе, жеребята же длинные и лежат, свернувшись на один бок, не переворачиваются. Поэтому и аллюры, и гимнастика на разные стороны разнятся, и работать "проблемную" сторону нужно пропорционально.

Сайка выраженно лучше на правую - и галоп у нее на правую легкий и расслабленный. Именно на правую она может "выстрелить", рванув вперед протянутым телом, хорошо подводя задние ноги под корпус и сильно толкаясь - если этого не бояться, можно получить большое удовольствие.

По смене седла я перестала бояться - и она, кстати, перестала стрелять, просто поднимается в охотный галоп. В вестерновке выстрелила - явно дело в нечетком посыле, но это все равно нормально.

Так вот, на левую у нее галоп все еще сложноватый, не сбалансированный, без внутреннего темпа.

И вот сегодня она вдруг на такт или два протянулась подо мной свободной спиной, сильно оттолкнулась задними ногами, пролетела эти два прыжка - и снова свалилась в привычную неидеальную развесовку.

Я чуть не взлетела от восторга. Первый шаг. Теперь пойдет потихоньку, блок сломался, появилась идея правильного движения.

От этого отложенного вознаграждения приход круче, чем от любого мгновенного, честное слово.
Это в разы круче, чем просто продавить коня бегать. В разы.

Так и прыгаю вот, хоть и холод собачий.

Чтоб стало понятней - ворота выглядят так (не в нашем исполнении):


Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1388600.html.
lazy

В интернете кто-то неправ

В тематическом сообществе пробегало фото кружки с надписью: «Я езжу верхом. Я управляю зверями в полтонны весом. У меня черный пояс по вилам и лопате. Меня давили, топтали, кусали и лягали. С ТОБОЙ у меня проблем не будет».

Кружки у меня нет, и лошадки на мой холеричный темперамент повлияли скорее в обратную сторону, резко вздернув порог терпимости много к чему. Татьяна Мэй, бурча, приватно обзывает меня ангелом и посылает ко дню рождения мазь с кобрим ядом – и правда, мало что с виртуальных просторов нынче меня всерьез раздражает или бесит.

Думаете вы. В смысле я.

Пока не натыкаюсь на один, малюсенький, крошечный комментарийчик. Вот такой:

«А я и Чехова не люблю. Он был злой мизогинист. Что же до Цветаевой - была, как Лермонтов, певец мятущейся подростковой души. Обычно эта любовь проходит с взрослением.»

Бабах.

Вот это мастерство. Все окружные чайки удавились от комплекса неполноценности. А ты, Танька, с Пушкиным и примитивными рифмами.
И заметим, я не выдаю комментатору, человеку искусства, между прочим, переписку Энгельса и Каутского. Стираю просьбу ловить блох руками, а не зубами. Вообще не делаю ничего из того, что приходит в голову в первые пять минут.

Все-таки я ангел, да.

Но блядь.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1388238.html.
lazy

Шкала

Отдельская пьянка, "Пивоварский клуб", пиво, гуляш. Один из младших админов:
- Ну... Он такой человек... Как сказать... У него Дьябло 3 куплен ещё!
Один мой сениор: У меня куплен.
Второй мой сениор: И у меня.
Я: И у меня.
Потрясенный админ после паузы:
- Какие вы... зрелые, состоявшиеся люди!!!

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1386792.html.
lazy

О коммуникации



Фото с коллективных занятий с лошадьми в вольном выбеге. Две команды работали с двумя кобылами, меняясь через задание. Нужно было добиться от лошадей определенных действий - завести на препятствие, поставить в прямоугольник и постоять там - не разговаривая между собой и не касаясь коней. При необходимости, можно было выйти посовещаться, но по возвращении полагалось молчать.

Фигурантами были «моя» Вилла (я арендовала ее на курс) и крохотная вельш-пони Кэти, аккурат с половину Виллы. Та команда, которой доставалась контактная наработанная Вилла, получала преимущество, потому что Кэти люди интересовали мало, она не отрывалась от старшей кобылы.

Последнее задание из четырех – слалом-змейка вокруг четырех препятствий; нам досталась умелая Вилла, и через две минуты мы уже мерзли на зрительских местах. Оставшаяся команда тщетно пыталась завести Кэти на змейку. Иногда ее удавалось ненадолго отлепить от Виллы, но, завидев просвет, она тут же сдергивала Вилле под бок. Сама Вилла терпеливо стояла возле одного из членов команды, всем кобыльим видом предлагая помощь.

Дело в том, что задачка была с подвохом. Чтобы провести младшую кобылу, команде стоило вести старшую, «чужую» - она охотно сотрудничает, а Кэти просто пошла бы за ней. Собственно, они это показали, когда проходили мы – последние два столба мы проходили втроем, потому что Кэти приклеилась мне к левому плечу – у правого шла Вилла. Это задача на то, как обращать сложности себе на пользу.

Упарившись, команда знаками просигналила сбор у ворот. Сбившись в стайку, они побрели через весь огромный манеж. За ними отправилась Вилла, а прямо уткнувшись Вилле в хвост, потрусила Кэти. Зрители и тренера ржали так, что тряслись скамейки, глядя на эту процессию: сообрази команда пойти змейкой, и задача была бы выполнена.

Команда сбилась в кружок у ворот и приготовилась совещаться.

Вздохнув от непроходимой тупости человеческой, Вилла подошла поближе и сунула морду прямо в кружок. На лице у нее было написано «Але, девки. Давайте помогу уже!»

Зрители грохнули так, что игроки подскочили.

На этом месте у них «щелкнуло», и через минуту они уже выбирались наружу, выясняя по пути, чего мы все так ржем.

Собственно, на фото как раз момент, когда Вилка присоединилась к совещанию. С самого края виден нос Кэти.

Нет у меня сил на литературную запись, но забыть бы было жалко.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1384855.html.
lazy

Шарик не игрушка

Земля плоска, плоска как доска,
Потому что доски очень даже плоски.
Р. Киплинг, "Как голосованием признали Землю плоской"




В 2016 году знание о том, что Земля плоская, стало всеобщим и очевидным, пишет «Гардиан», цитируя геопланария Криса Мэдсена. Таким же очевидным, как то, что 9/11 - результат заговора спецслужб. Правду не остановить.

Общество Flat Earty Society (FES) под руководством Даниела Шелтона было основано в 2004 году, и с 2009 стало открытым. К 2014 оно стало достаточно многочисленным для раскола, дальнейшие внутренние противоречия привели к образованию организации International Flat Earth Research Society (IFERS) под руководством конспиролога и учителя йоги Эрика Дубая, который провозгласил остальные направления «марионеточной оппозицией», дискредитирующей дело исследования плоскости земли.

Количество людей, верящих в плоскость земли, быстро растет и насчитывает по крайней мере десятки тысяч. Создаются сайты на всех языках – и в ответ создаются сайты «Как спорить со сторонниками плоской Земли», даже NetGeo сняло сюжет, демонстрирующий неплоскость земли. На Википедии создана подробная страница «Wikipedia:Why Wikipedia cannot claim the earth is not flat», с которой я рекомендую ознакомиться всем любопытным, читающим по-английски.

Базовые заклады таковы:

- Земля плоская и находится в центре солнечной системы. Земля не является планетой, однако остальные планеты (возможно, планеты – это никто так и не доказал) двигаются вокруг нее. В центре диска находятся полярные «северные» шапки, а Антарктида на самом деле представляет собой ледяное кольцо по краям диска
- Гравитации не существует – притяжение и ускорение свободного падения обусловлены тем, что Земной диск вместе со всей системой двигается в бесконечном пространстве вверх с постоянным ускорением 9,8 м/с за секунду. Толкает Землю так называемая «темная энергия», природа которой пока неизвестна. Относительно того, может ли таким образом скорость Земли превысить скорость света, ведутся оживленные дискуссии (попытка согласовать плоскую землю с Эйнштейном выносит мне лично мозг)
- Солнце вращается по окружности вокруг Северного полюса, и так меняется ночь с денью. Смена сезонов обуславливается тем, что диаметр окружности, по которой движется Солнце, меняется от меньшего к большему и обратно (см. FES FAQ). Восход и закат объясняются законами перспективы.

Проблема космических полетов решается просто: их не существует, вся космическая программа – иллюзия, результат огромного всемирного заговора. Зачем нужен этот заговор, кто его задумал и как давно – я предоставлю вам, если хотите, поискать самим. Вообще чтение по запросу flat earth способно отнять у вас немало драгоценных часов жизни.

***
Пишу я это не столько для того, чтобы повеселиться, сколько ради упоминания статьи Лиззи Уэйд в «Сайнс» "В защиту плоскоземельников", опубликованной в 2016 году - из которой я, кстати, в свою очередь, узнала о Маргарет Вертхайм, физике-теоретике, которая еще и очень известный и уважаемый научный писатель и которая много лет увлеченно собирает маргинальные научные теории и их авторов и последователей. Это она написала книжку Physics on Fringe, из которой можно узнать массу интересного о всевозможных попытках объяснить все, от магнитных полей до бозонов Хиггса. Просто гугление по ее имени принесет немало интересных статей и видеовыступлений. Но это к слову.

Автор статьи не смогла устоять перед странным обаянием и неочевидностью общества верующих в плоскую землю. Оно действительно очень разнородно и неожиданно не плоско, простите за каламбур. В большинстве своем, эти люди верят в прививки и СПИД, а когда Обама в одном из выступлений сравнил отрицателей глобального потепления с геопланариями – возмущенные последние выпустили гневную ноту, указывая, что они как раз верят в изменения климата. Что, повторяет она вслед за Вертхайм, заставляет их верить в такое? Разрабатывать теории, объяснять реальность таким образом?

150 лет назад, пишет Уэйд, физика повернула от интуитивности к науке. Она больше не катает шарики и не бросает яблоки – возникает квантовая физика и теория относительности. И это нарушает внутренний покой людей. Они верят, что физика должна помогать понимать мир. Но я не вижу никакого растяжения времени, или кварков, или кривизны горизонта. Почему я должен доверять какой-то математике, которую я даже понять не могу – вопреки тому, что видят мои глаза? И это мы еще не говорим о теории струн.
Такие люди, пишет Уэйд, обладают многими из качеств, которые делают науку наукой: любопытством, въедливостью, скептицизмом. Они не приносят вреда, в отличие от спид-диссидентов, например. Никто не умрет от их заблуждений (никто, впрочем, и не проживет дольше). В худшем случае, вы ненадолго разбудите научный улей, в лучшем – пройдете своей чудесной дорогой с чудесным концом, даже если окажетесь там в одиночестве. Если они растут из искренней любознательности и потребности в творчестве – кому они могут помешать, даже если они ошибаются?

Говоря в общем, я склоняюсь к тому, что она права, хотя едва ли действительно смогу всерьез воспринимать геопланария сама.

***
Однако это дает мне интересный личностный вывод (я бы была не я без него, да?).

Уэйд пишет о том, что люди не в состоянии преодолеть собственные ощущения. Собственные пять чувств (шесть, если считать проприоцепцию) являются для них – на базовом уровне – абсолютно ненарушимым и неконечным концептом. Все, что существует, должно укладываться в этот аппарат, если он здоров и не нарушен.

Иначе говоря, эти люди не в состоянии выйти за пределы себя самих.

Это не грех ни с какой стороны. Но физически они прикованы к плоской земле. Нет ни космоса, ни полетов, ни нейтрино, ни бозонов Хиггса. Их невозможно увидеть, потрогать руками, вписать в сетчатку и эпидермис. То есть понимание конечности себя самих, ограниченности человеческого прямого восприятия как концепции – невыносимо настолько, что не существует даже как идея.

Я много об этом думаю последние годы – что человек сам по себе конечен в том, что он может понять и воспринять. Это не линейная зависимость – много книг, мало времени. Это именно базовое, концептуальное ограничение. При этом того, что он да в состоянии воспринять – достаточно, чтобы сильно его занять до конца жизни, и не только его. Земля огромная. Но чтобы выйти за ее пределы, нужно осознать, что она маленькая. И это совершенно не раз плюнуть знание – в «Приходе Ночи» Азимова осознание величия мироздания раз в две тысячи лет губило цивилизацию планеты Калгаш – тогда становились видны звезды, и люди сходили с ума, не в силах вынести бесконечности мира.

И если свою конечность в экзистенциальном смысле человечество худо-бедно вмещает – все-таки смерть как опыт дело неизбежное – то то же самое в области прямого познания и восприятия, в смысле грубой физики, если угодно, как-то гораздо менее очевидно и более мучительно.

В целом, подводя итог: цепляешься за себя самого как за абсолютный всепокрывающий интерпретационный аппарат – не летать тебе в космос. Не в нуменозный, экзистенциальный (там другие законы и следствия, это другая часть жизни), а в такой, настоящий, со звездной пылью, туалетом-пылесосом и неплоской Землей из иллюминатора.

Такие дела.

Этот пост - копия; оригинальный пост тут: https://redtigra.dreamwidth.org/1383329.html.