Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

lazy

Летние хроники

24/06
Приехавший ко мне в гости человек сильно рискует себя найти известно где. Или неизвестно где - кто вообще слышал про Манеловице, кроме нас? - но там будет известно кто. Я лично считаю, что на самом деле все этого хотят, но стесняются сказать и ищут повод. Вот, скажем, [community profile] furry вроде добиралась из своего Сиднея, потому что тут IETF вовремя подвернулся, но мы-то знаем , зачем это все.
Иллюстрация называется "You shall not pass", или как превратить австралийского айтишника в помесь Гэндальфа со Св. Франциском (уверена, он проповедовал поням).


А под катом фото, которых в фб не было :) художественной ценности они не имеют, имеют воспоминательную. Очень мне тут нравится улыбка для ушей у человека.
Collapse )

Дорогие друзья, мне жаль, но комментарии в ЖЖ закрыты. Пожалуйста, комментируйте оригинальный пост тут: http://redtigra.dreamwidth.org/1366024.html.
lazy

(no subject)

Мне лично очень симпатичен киевский Майдан. С трудом верится, что людям удалось сохранить человеческие лица в том, что творилось вокруг. Кто-то срывался с резьбы, и все-таки поразительно, как много удавалось держать под контролем, не оскотиниваясь. Мне кажется, при всех сложностях. В том числе и с Крымом, у Украины были (хочется надеяться, и есть) все шансы провести революцию скорее по чешскому сценарию, чем по октябрьскому. И я от всей души желаю им, чтобы получилось.

Я не хожу с этим мнением по чужим журналам и не открываю дискуссию в своем - оно, мнение, сформировано, у меня нет нужды его перетряхивать. При этом я понимаю, что ситуация в Украине очень непростая, что страна фактически поделена, что революция - штука опасная, понимаю тех, кто опасается и ссорится в комментариях.

Но есть вещи, которые лежат за порогом дискуссии. Про Судеты и Польшу сейчас не вспоминает только ленивый, и к тому есть все основания.

Мой водораздел пролегает по оккупационному следу. Человек, одобряющий российское вторжение в Украину, в моем доме принят не будет и руки я ему не пожму.
lazy

(no subject)

Ну что. Кончилась неделя позора, первая из... непонятно пока, скольких. Первый день лента у меня бурлила, потом притихла. Оно и понятно, читать репортаж Костюченко, низкий ей поклон, занятие мазохистическое.

Но если кому-то захочется все же:
1 день
2 день
3 день
4 день
5 день

Уже самому тупому оптимисту понятно, что хорошего исхода ожидать не приходится. Уровень абсурда и беззакония таков, что ничем, кроме предельного запугивания - если не произойдет чего-то непредвиденного - это не кончится. Беспредел никогда не останавливается сам по себе.

Аналогии уже даже не Бродским, а с Дрейфусом - особенно по части судопроизводства - все более очевидны.

Я вот что хочу сказать. Я временами встречаю такое убеждение-надежду, что, дескать, уровень абсурда таков, что всем все станет ясно, и все вразумятся.

Так вот, все будет строго наоборот. Впереди неприятные сюрпризы, и немало. Количество людей, самоидентифицирующихся с властью и полностью принимающих и одобряющих происходящее, будет расти. Механизм ровно тот же, который обуславливает стокгольмский синдром: психика не в состоянии вынести безысходного насилия и адаптируется к насильнику. Чем слабее личность, тем сильнее адаптация, доходящая до полного слияния. То, что кажется любому нормальному человеку абсурдом, будет постепенно превращаться в норму де-факто.

Немалое количество людей, почитаемых за вменяемых, начнут писать вещи, от которых у нас волосы встанут дыбом. Собственно, процесс уже пошел, и довольно давно, но я думаю, начнет нарастать лавинообразно.

Держитесь, братцы.
lazy

Вопрос к людям с (около)нативным английским

In the case of SPARC 64 VI servers switch off Vertical Multithreading (VMT).

Речь идет о том, что для определенных серверов необходимо отключать вертикальный мультитрединг.
С моей точки зрения, ни о каком the речи не идет и необходим пассив, что-то вроде in case of sparc 64 Vi servers, it is required to switch off VMT. По крайней мере, второй вариант был бы мне понятен, а первый я читала секунд сорок, прежде чем поняла, о чем говорим. Я ошибаюсь?

UPD. Cпасибо, похоже, разобрались.
wings

Два людоеда в процессе обеда...

Отъеденный палец как доказательство любви. На месте любителей фанфиков и объяснений профессору, как все именно было, я бы задумалась над истинной подоплекой отношений Фродо и Голлума. Цитирую отсюда:

GILLIAN: 
We started by putting elastic bands around the base of
the fingers and wrapping them tight so there wouldn’t be too much
bleeding. Because we didn’t have any anesthetics on hand — I’m
definitely not into that much pain — we soaked our hands in ice
water for about half an hour until they were totally numb. We poked
them with a needle to make sure we couldn’t feel anything.


I put my ring finger in Clive’s mouth and he put his ring finger in my
mouth with our teeth resting right on the last joint. We looked in each
other’s eyes, nodded, and bit down as hard as we could. It was a little
disappointing because we couldn’t actually get all the way through, but
we did pop the joint open and tear it a little. We cut the rest, just
some skin and the tendon, the normal way.


Статья называется "Любовь с первого укуса", разумеется. Для ленивых кладу под кат краткое содержание, но очень советую прочесть интервью в оригинале.Collapse )
  • Current Mood
    shocked shocked
short

Аз желая, или Пара слов в защиту необходимости как осознанного желания

http://neivid.livejournal.com/242569.html

Собственно, к этому. Несмотря на то, что, видимо, я понимаю, о чем идет речь, мое родное "Аз желаю" пихает меня локтем в бок. Не удержусь, пожалуй. К тому же, у меня есть подозрение, переходящее в уверенность, что автор исходного постинга не сочтет это заглазным очернением :)

Великое дело "я могу". Не менее великое дело "мне нужно". Кстати, мысль "единственная правильная причина просить что-либо у другого человека - это понимание "мне это нужно"" - мне глубоко импонирует.

А теперь представим, что на улице ко мне подходит человек и говорит: "Я хочу, чтобы ты переплыла Фонтанку."

Я могу? Могу, я нормально плаваю.

Ему надо? Видимо, да, иначе бы не просил.

Я поплыву? Едва ли. Почему? Не хочу. Нет мотивации. Мотивация всегда опирается на "Я хочу". Не на "Я хочу, потому что ты...", а на кристалльное "Я хочу".

Давать другому только потому, что ты можешь, а он хочет - локально глубоко правильная вещь, но только при наличии глобального "я хочу".

Если причиной моих деяний во имя все того же ближнего является моё собственное "я хочу", то вопрос, почему хочу. Хочу чего? Хочу сделать тебе приятное? Если могу (вот и причина) - делаю. Если не могу, но все равно делаю - плохо, потому что в этом случае я рано или поздно приду со счетом. Хочу, чтобы ты был у меня в долгу? Ох. Хочу на твоем фоне стать святым? Ах. Любое сложносочиненное "хочу" с перепричинами и недопричинами в конечном итоге сводится к той же самой торговле. Не "я хочу, чтобы тебе было хорошо", а "я хочу, чтобы мне в результате твоего хорошо досталось вот, вот и вот". См. предыдущий абзац. Далеко не уедешь.

Если человек мне важен, я в состоянии делать для него какие-то вещи. Я могу.


Вопросы можно развернуть. Важен - зачем? Чем он мне так важен, что я ради него могу? Что именно мне в нем важно? Быть на его фоне героем? Держать его на коротком поводке? Любой из заданных выше вопросов может быть обращен на слово "важно" с тем же успехом. Я вижу нечто, и внутренний голос говорит "Хочу!". "Никаких хочу, - объясняю я строго, - мы оперируем понятиями "важно-не важно". Не знаю, как у вас, а мой внутренний голос не гордый, он тут же перестроится и сообщит, что ему это важно, вот это вот, второе слева. При этом очевидно приговаривая про себя: "Хоть тушкой, хоть чучелом..."

Если я делаю что-то только потому что тебе надо, а я могу - и больше ничего, это важно - то это и есть самый верный путь к наращиванию счетов. Я приношу себя в жертву. Потому что то, что мы можем, редко требует затрат, сопоставимых с "апчхи". Обычно немного больше.

Я могу засыпать одна вечерами? Могу. Хочу? Ни фига, терпеть не могу засыпать одна. Но могу? Могу. Вопрос - зачем? Ответ: потому что Стрейнджер не может работать днем. Так он устроен, у него не получается. Я хочу, чтобы ему было хорошо, я могу это сделать - я так и делаю. Пример точный до смешного, потому что несколько первых лет не хотела. Могла, но не хотела, и Стр честно пытался приспособиться работать днем. Не очень успешно.

Мне важен этот человек, потому что я его люблю. Я хочу, чтобы он был счастлив.
Мне важен этот человек, потому что он мой ребенок-родитель-родственник-друг. Мне наплевать на общественное мнение. Я хочу, чтобы Внутренний Упрек не донимал меня.
Список можно продолжать до бесконечности.

Воздушно-капельная смесь из "я могу" и "тебе нужно" должна вспыхнуть, как пары бензина, чтобы движение началось. Вспыхивает она от желания. Мироздание фыркает, пыхтит и начинает неспешно шевелить поршнями, смещаясь.

Чем старше мы становимся, чем выше мы растем, тем больше времени и сил мы тратим на то, чтобы научиться правильно желать. Но без желания, без той самой искорки, автомобиль нашего мироздания будет тащиться на тросах "я могу" и тебе нужно". Не "Я хочу, чтобы ты...". Не "Я хочу, чтобы мне...". Просто - "Я хочу". И бесконечно важно понимать, что все то, что мы делаем - мы как субъекты, как активное начало - это то, что мы хотим. Если мы сидим в офисе шесть часов в день и плачем - это то, чего мы хотим. Если мы встаем, матерясь, с температурой 38, потому что нас ждут люди - это то, что мы хотим. Если мы не нажираемся мороженого, потому что болит горло, а через два дня важная встреча - мы этого хотим; мы выбрали из двух "хочу" бОльшее. Если мы сидим у постели родного человека, когда он беспомощен и нуждается в нас - это то, что мы хотим. Не локально, нет - я не знаю людей, которые ХОТЯТ не спать ночами, следить за лекарствами и выносить утки. Но глобально - да, я хочу - я хочу - чтобы этот человек был жив и здоров. Мне это важно. Это сводит на нет идею торговли в основе своей - никто ничего не должен нам, если мы делаем то, чего хотим. Никто ничего не должен...

...но:
единственная правильная причина просить что-либо у другого человека - это понимание "мне это нужно". Мне это нужно, поэтому и прошу. Не было бы нужно, не просил бы. Нам всем что-нибудь, да нужно, в этом аскетов нет.

Мы растем. Мы учимся менять свое "нужно", свое "могу" и свое "хочу".

Строим цепочку. Я могу, мне нужно, ты можешь, тебе нужно. Все что-то могут и всем что-то нужно. Берешь руку, даешь руку.

Лучше не скажешь. Разве что я бы добавила "я хочу, ты хочешь".

Вот теперь вперед.